俄乌冲突已经持续了1年多的时间，针对这场冲突，外界最大的关注点莫过于这场冲突到底何时能够结束？但有一点可以肯定，翻阅世界战争史案例，任何冲突最终都是以和谈、签约的形式结束，只不过对于最终条约的说法不同罢了，有的叫做“停火条约”，有的叫做“和平条约”。总之，当探讨冲突何时结束时，有两个非常重要的参考点：战场局势的变化、和谈是否开启。
图1:俄乌两国在伊斯坦布尔举行和谈
而就在近日，有关乌克兰和谈的消息再次传了出来。据台海网的报道称，有关俄乌冲突的和平谈判最早要于今年7月份召开。事实上，有关俄乌和谈的消息，此前也曾举行了多场。例如，在俄乌冲突爆发的初期，俄乌两国曾在白俄罗斯、土耳其举行多场面对面的和谈，但去年3月份伊斯坦布尔和谈结束后，俄乌和谈就没有了任何消息。那么这次的哥本哈根和谈究竟会是一个什么样的和谈呢？
(资料图片仅供参考)
多个全球大国就乌克兰和谈举行了一次保密会议
关于7月份可能出现的和平谈判究竟会是一个什么样的谈判，外媒倒是并没有透露更多的消息，但德国电视一台却提到了有关俄乌冲突和谈的前奏—6月24日在哥本哈根举行的一次极为保密的会谈。根据德国媒体的说法，全球多个大国都参与了这场保密会谈。美国派出的是拜登的亲信沙利文，此外，巴西、南非、印度等金砖国家也都参与了这场保密会谈。
如果从参与者的身份看的话，毫无疑问，这应该是一场全球性的会谈。对于这场保密会谈的目的，德国媒体给出的解释是：美国想要寻求几个在世界上有一定影响力，且在俄乌冲突中保持中立国家的支持，能够快速开启有关结束俄乌冲突的谈判。
那么这场保密谈判，具体都谈了一些什么呢？结果又如何呢？根据参考消息网的报道称，6月26日，巴西总统府的一名消息人士对这场保密会谈做了一定的阐释。这名消息人士透露，美国等西方国家的代表开始了一轮新的外交攻势，他们尝试说服巴西、印度等金砖国家能够支持乌克兰、反对俄罗斯。
图2:巴西总统卢拉发表演讲
如果真是这样的话，那美国可就太异想天开了，各国都是从各自的国家利益出发，在俄乌冲突中保持“中立”原则，像巴西、印度等国持中立立场已经长达1年多，如果美国这能够说动他们放弃“中立”的话，何必会等到今天呢？所以这根本就是徒劳无功的游说。
巴西总统府的消息人士还透露，在这场保密会谈中，还涉及到了乌克兰的“和平方案”，不过巴西不支持这一方案，因为它没有考虑俄罗斯的立场。如果从这一点看的话，估计在会上，西方很有可能也在尝试游说这些中立国家能够支持乌克兰的“和平方案”。
那么乌克兰的“和平方案”是什么呢？在去年11月份的印尼G20峰会上，泽连斯基曾做出一定的阐述：包括恢复乌克兰的领土主权完整、俄罗斯退兵、俄罗斯要对乌克兰做赔偿等。
不过从当下的情形看，这份“和平方案”似乎很不现实，用巴西的说法，简直是“徒劳无益”。
和谈能否成功，还得看战场
尽管西方在这次保密会议上没有达到拉动其他国家支持乌克兰的目的，根据德国电视一台披露有关“乌克兰和谈最早会在7月份开始”的消息看，在开启和谈的问题，应该有了很大的进展。德国电视一台也说了这么一句话：这次的保密会谈标志着向实际和平谈判迈出了非常重要的一步。这也侧面证实：有关解决乌克兰的和谈问题，确实有了新进展。
图3：泽连斯基与拜登会晤
如果在7月份，真的能够召开有关乌克兰问题的和平谈判，它能够成功吗？这里面有几个指标可以作为参考：其一，俄罗斯、乌克兰两个当事方是否会参加。尤其是俄罗斯的参与，更是一个非常重要的指标。从目前情形看，西方似乎并没有通知俄罗斯，因为克里姆林宫已经表示，对此事一无所知未来是否会通知，这还要继续观察。
如果说这次和谈仅仅只有一方直接参与，和谈根本没有任何成功的可能性。
其二，战场局势的发展、变迁非常重要，目前俄乌局势日趋复杂，乌军正举行反攻，但反攻却达不到预期；俄罗斯内部还出现了“瓦格纳”事件，未来战场局势将如何发展，需要进一步观察。但有一点可以确定，战场局势的发展决定着谈判桌上的结果。
图4:普京就“瓦格纳”事件发表视频讲话
其三，在谈判桌上，如果要具体谈及俄乌两国和平时，情况同样也很复杂，涉及的问题会非常多，别的姑且不论，仅仅就领土问题，俄乌双方很难会有一个和谈结果。
所以这场和谈能否成功，最关键的一点依然是战场局势。
关键词：
