【资料图】
还得说网络乱象。这几天看到某地公安机关严肃打击网络造谣的消息，感觉很痛快。造谣生事，往往导致网络舆论跑偏，虽说我们相信大多数人的警惕性和辨别能力，但是在“眼见”（图片、视频以及修图与剪辑，文案）也不一定为实的情况下，脑袋一热，再加上某些偏见成见与情绪的推动，去相信和附和的人全网累计起来也不少。这些矛盾的存在和积累，很容易形成网络上的不稳定因素，网络让我们得到了很多便利，也给了大家言论自由，但是毕竟网络不是法外之地，需要适度的规范，才能让网络自身和社会文明能够平稳有序的运作和健康优质的发展。我们必须尊重每个人自我表达的权力，“一花独放不是春，百花齐放春满园。”让每个人的意见充分表达，既是网络民主的有益体现，也是我们了解民情民意，能够和善于从网络获取决策参考，实施政民互动、改善政务决策质量的重要基础和必要举措。但是，必须反对借着网络的实名制倒查管理成本过高难以追究责任，就胡乱发泄、造谣滋事、煽风点火的行为。 比如我们说，要让“乡贤”能够返乡，带领大家创业就业、造福乡梓，就有“杠精”跳出来说乡贤是黑社会，鱼肉百姓，甚至是某个天天攻击别人是间谍的专家大咖也不免俗。各地引进了那么多在外地事业有成的乡贤回村，担任村主要领导，借助他们的经验和资源，提升村庄社会经济发展水平，绝大多数都干的不错，杠精们看不到、不想看、也不提，甚至是睁着眼睛说瞎话，照着这些“杠精”的说法，“乡贤”就得是“村黑”？即使有的“乡贤”在工作和生活中存在错误甚至违法违纪行为，但是一两个人、少数人不能代表全部；绝大多数乡贤都凭着回报家乡的情怀认真做事看不到，个别人出问题却成了“杠精”们借以攻击的武器，仔细想想，其目的未必在于针对乡贤自身，而是借事发泄自己的不满，或者借以谋求自己的利益。对这种人，必须查清查实，依法严肃处理。 网络现象也好，现实生活也好，总得要分清楚主次；要科学分析问题背后的深层次原因，不能当短捻子炮仗，一点就炸。理要从两边讲，事要从两头说，一个舆论热点背后，可能蕴藏着复杂繁琐的层层矛盾与问题的叠加与交叉，绝对不是凭一段视频、几张图片、若干文字和一些评论能够说清楚和准确完整表达出来的。面对世界和大自然要有敬畏之心，面对网络热点和各种表达，也要有“让子弹多飞一会儿”的稳重和观察，要分清楚问题背后的主要矛盾和次要矛盾，才能让真相大白于天下，让那些在网络上“自由”冲浪分不清青红皂白的人受到教育，提高认识。 网络文化发展到今天，从交流角度看，非实名制有其自身的优点，自由、有创意、参与度高，是开放发展的重要支撑之一。而另一方面看，社会经济发展需要健康的文化支撑，需要相对稳定与合理的秩序。从事物的两面性来看，后者是现阶段的主要矛盾，而作为次要矛盾，非实名制的网络也需要更高层次的教育和管理手段来避免其混乱性。尽快打造实名制、全仿生，围绕人的社会特征完整实现的社会经济数字化孪生，已经是各级政府必须高度重视和马上着手的首位战略任务。 更多“王县长聊振兴”之打造数字孪生，推动社会经济发展和乡村振兴的经验与观点，在顶端新闻搜索并关注“浚县王洪涛副县长”，共同打造民联网的城乡一体化数字平台。
关键词：
