个人是渲染师，合成师，也在流浪地球1所用的渲染农场任职过，当时室友负责1的渲染管理。看到2的特效解析出来了，并且除去画面外列出了一些数据，很多人对这些数据没有概念，就简单解释一下这些数据。
(资料图片)
首先可以肯定，2的特效比1要好的多，但个人认为这些特效镜头的制作难度，主要并不是在渲染上，更多的是在特效计算，物体破碎动画，云，水，烟雾，火焰这些粒子和动效上，渲染上最大的问题应该是大场景物体太多，长镜头不好做，渲染慢，不好优化场景这些。
首先是渲染任务89310，就是渲染了接近9w个镜头，当然，电影的特效镜头数量并没有这么多，但大部分的单个镜头画面是多个镜头合成在一起，比如飞机飞过发动机，我们一般是发动机渲染一层，云层单独渲染，飞机也会单独渲染，如果有需要，体积光，飞机后面喷射烟雾，这些都会单独渲染，一个镜头可能要发五六个任务，再通过后期合成。另外还有废弃镜头，渲染错误的任务，所以渲染任务不等于特效镜头量。当然，这个渲染任务对于电影特效来说可能也是国内头一档。
渲染时长，共计1667816小时，简单计算一下仅仅渲染费用应该就超过千万了。正常我们渲染是通过渲染农场，当初流浪地球1渲染时占用了1500台渲染服务器，一个多月，我们渲染其他任务都没机器用，当然当时他们渲染也并不是24小时跑满的。
影视渲染大部分还是cpu渲染，用给出的渲染核时除以机时，用的大部分应该是128线程的cpu，时长除以渲染任务，平均一个镜头是18.6小时，但大部分渲染农场都是32线程的cpu，所以按这个数字乘以4，是74小时。这个数字很低，正常一个镜头不超过10秒，1080p的渲染240帧的场景大概都要六七十个机时，而且电影正常是4k，这里应该就是分层渲染，单独物体渲染时长不会很长，所以除下来单个镜头渲染时间不长。正常32核一机时渲染费用是3-9块不等，电影量大会便宜，但用的机器线程多会贵，我记得最后字幕我看的渲染农场是深圳哪个公司，按个比较便宜的128线程，10元一个机时算，单渲染费用应该就过千万。
渲染核时就不说了，就是渲染时间乘以cpu线程或者是核数。有的渲染公司是根据核时收费，但这个数据我们一般用来唬客户比较多。
渲染节点峰值，就是最高时候同时调用多少台电脑渲染，5000台这个数量对于渲染农场来说不少了，1的时候我们公司总共才3000台渲染机器，已经是很大的农场了，同时调用5000台，应该是渲染周期太紧了，留给后期制作的时间比较紧张。
最长单帧99小时，对于4k的画面来说这个很恐怖，曾经我11亿多面森林场景9k的出图，优化好也就20多小时一帧，1080出图的场景正常不会超过一个小时渲染，优化好高参数下不会超过10个小时，我猜应该是大场景，又加特效反射和体积光这种渲染慢的元素，渲染师估计看着这场景都是卡的，渲染测试帧都得先去睡个午觉回来再说。
有记录的视效工时319540，这个工时制作人员的头发成反比。
服务器存储2037tb，8t的硬盘也要200多块才能装满，所以大量文件我们拷贝不会从网上下载，而是直接拿硬盘去渲染农场的办公楼，他们有专门的线路下载，拷贝到硬盘，再用快递或者同城送回来，直接插电脑上用，这是最快的数据交换方式。
渲染我们除了主图以外，还会附加图片通道，用来进行之后的合成调色，比如图片的高光层，阴影层，显示物体朝向的法线层，远近的z通道，最终画面的形成是多个图层叠加的效果，后期更好去加效果核做调整。这种数据量拷数据我们是最头痛的，小的还好，但影视一般使用的是exr格式的图片，有些特殊镜头甚至用deep文件，每一个像素都有空间坐标那种，正常一张图都是几十兆百兆，这样才能保证颜色的最大保留。另外我们渲染完成还要检查序列，看看渲染有无问题，这么大的数据量，仅仅是缓冲都要很长时间，对于下一环节的合成来说，读取，合成内存，硬盘，心态估计都得跑到爆炸。
空间站破碎元素200w，说实话这个物体数量对于我这个玩max来说不算很高，物体多加点内存就行了，大不了不渲染时候隐藏。难的不是渲染，而是特效，特效我不算太懂，但计算200w的物体破碎，我几十万个粒子计算几秒都要缓冲几分钟，更别提是实体，这数量特效计算估计渲染时间都有一拼。
3kw的空间站破碎面数，对于max软件来说场景几千万面就和玩一样，一颗高模树可能就两三百万面了，但对于maya软件，估计场景也是卡的视角都不好移动，所以这个场景并没有想象的那么恐怖，还是要看软件，难的还是特效解算。应该也是用低模替代进行解算，要不这个精度最大的可能就是软件直接崩溃。
特效不太了解，所以只能说个大概，烟火和云的解析都在100亿多，这个应该指的是粒子数量，粒子越多越真实。用水来做例子，看3d动画的应该都见过水的流动那种，很假，就是一大滴一大滴的，细分不够，这就是粒子太少，只有百万甚至几十万的级别，比如海浪能加到千万的粒子数量，模拟出来已经接近真实了，千万级别的水我这台比较好的电脑可能都要计算大几十个小时，至于百亿级别的粒子，已经超出我认知了。整个电影里的特效计算时间，应该也不会少，特别是大场景和破碎很细那些计算，时间不会短，但现在并没有数据，也就不清楚具体了。
最大单镜头资产，9千万个资产元素。资产越多场景越丰富，但会卡和占内存，通常我们会删除镜头看不到的物体，来优化场景，这个可能是大场景加一镜画面。镜头应该也是用max制作的，目前我估计除了max没有软件能干9千万个物体在里面，郭导是真喜欢长特效镜头，制作是真讨厌长镜头，场景大，东西多，还要照护各个地方打光，作假，保证每个角度不穿帮，越长镜头三维制作越麻烦，有的长镜头其实要几个场景拼接而成，要不场景太大打开就炸。
至于3百亿面数，我孤陋寡问没见过这么大场景，做个对比，我有一资产是北京4环的所有建筑简模加故宫的精模，面数加起来不超过50亿，对比一下就知道什么概念了。制作应该是用代理把做好的不用动的模型外挂到外面，这样文件场景总量会减小，但渲染时候要加载很慢。贴图大小2000多g，哪怕用固态存储，固态缓存有限，在渲染前加载时间也要超过1个小时。而且渲染农场是机械硬盘，可能这个镜头渲染前单加载就要超过10个小时了，当然也不排除渲染农场专门定制奢侈的固态服务器。
目前就是根据列出的数据简单解释一下，2对比1来说进步可以用跨越来形容，流浪地球2我看的时候的想法是，国内终于有人敢做这个级别的画面了。之前看到的只有国外，特效本来就是烧钱，国内前几年就有能力去做这些，好莱坞那些特效很多都是包给国内做的，但国内的影视环境不同，1的特效做下来几个特效公司差点破产，都是赔钱在做，1的票房那么高但分不到特效公司一毛，烧钱的行业制约特效的不是制作而是钱，流浪地球开了个好头，希望之后影视能真的把钱投到制作上去，这东西是真的一分价钱一分货。
关键词：
